講義の動画の途中に問いを入れると、注意がそれにくくなり、テストの成績が上がった、という実験があります。一方で、効果が出なかった実験もあります。効果は、問いの作り方と、出す場面によって変わります。

研究対象比べたこと結果
Szpunar ほか(2013年)21分のオンライン講義。実験は2つ(32人、48人)講義を区切り、区切りごとにテストを挟むかどうかテストを挟んだ群は、注意がそれた割合が低く、最後のテストの成績が高い
Deng ほか(2024年)中国の大学2年生 70人。6週間の準実験予習の動画に、選択式の問いを入れるかどうか問いを入れた群は、事後のテストの成績が高い。視聴の時間と満足度に差はない
Ploetzner(2024年)16 の論文に含まれる 17 の研究問いや課題を組み込んだ動画と、そうでない動画全体の効果量は g = 0.522
Beege と Ploetzner(2025年)大学生 128人。4分の動画自分のペースで操作できるかどうか、説明を促すかどうかどちらも、記憶と理解の成績を上げなかった

効果が出た研究には、どんなものがありますか

講義を区切ってテストを挟んだ実験(2013年)と、予習の動画に問いを入れた準実験(2024年)で、テストや問いを入れた群の成績が高い結果が出ています。

講義を区切り、区切りごとにテストを挟んだ実験(2013年)

Szpunar、Khan、Schacter は、21分のオンライン講義(統計の入門)を4つに区切り、区切りごとにテストを挟む実験を、2つ行いました。1つめの実験の参加者は 32人、2つめは 48人です。2つめの実験では、講義の間に注意がそれていたと答えた割合が、テストを挟んだ群で 19%、内容をもう一度見た群で 39%、何もしなかった群で 41% でした。最後のテストの成績も、テストを挟んだ群が高い結果でした。

図講義の間に注意がそれていたと答えた割合(2013年の実験の2つめ、48人)
  • 区切りごとにテストを挟んだ群19%
  • 内容をもう一度見た群39%
  • 何もしなかった群41%

出典:Szpunar, Khan, Schacter(2013年)。棒の右端が 100% です。

予習の動画に問いを入れた準実験(2024年)

Deng、Feng、Shen は、中国の大学2年生 70人を対象に、6週間の準実験を行いました。予習の動画に選択式の問いを入れ、授業の初めに振り返った群(28人)は、問いを入れなかった群(42人)より、事後のテストの成績が高い結果でした。視聴の時間と満足度に、差はありませんでした。くじ引きで群を分けた実験ではなく、人数も少ない研究です。

複数の研究をまとめると、どうなりますか

16 の論文に含まれる 17 の研究をまとめた分析では、全体の効果量は g = 0.522 でした。Ploetzner(2024年)が、問いや課題を組み込んだ動画を、再生の操作だけができる動画や、機能のない動画と比べた研究を集めて、分析した結果です。動画を止めずに問いを出すと、学習が妨げられる、とも報告されています。

効果が出なかった研究は、ありますか

あります。Beege と Ploetzner(2025年)は、大学生 128人の実験で、4分の動画について、自分のペースで操作できるかどうかと、途中で自分の言葉で説明するよう促すかどうかを比べました。どちらも、記憶と理解の成績を上げませんでした。説明の促しは、学ぶ人の負荷を高めました。この研究で使われたのは、クイズではなく、説明を促す問いかけです。

ここから、何が言えますか

  • 言えること:動画を区切り、区切りごとに答えさせる形は、複数の研究で、注意や成績によい結果が出ています。
  • 言えないこと:どんな問いでも効果がある、とは言えません。問いの種類、出す場面、動画を止めるかどうかで、結果が変わります。
  • 限界:ここで紹介した研究の対象は大学生で、動画は短いものです。企業の研修で測った結果ではありません。
  • 製品との関係:ここで紹介した 4つの研究は、特定の製品の効果を測ったものではありません。

日本の大学では、動画と LMS はどのくらい使われていますか

LMS を全学で導入している4年制大学は 89.5%、動画配信サービスを導入している4年制大学は 51.8% です。大学 ICT 推進協議会(AXIES)の 2023年度の調査(1,171 機関が対象、718 機関が回答、2023年12月〜2024年3月)の結果です。

図4年制大学での導入の割合(AXIES、2023年度の調査)
  • LMS を全学で導入89.5%
  • 動画配信サービスを導入51.8%

棒の右端が 100% です。

文部科学省は、オンデマンド型の授業について、毎回の授業に併せて「設問解答、添削指導、質疑応答等による十分な指導」を行うことと、学生が意見を交換する機会を確保することを求めています。

関連するページ

  • hihaho:動画の途中に問いや分かれ道を入れ、答えと視聴の記録を残せるインタラクティブ動画
  • 教育機関の方へ:授業動画に問いを入れ、理解を記録する進め方
  • 導入事例:佐賀大学と産業医科大学での事例

出典

確かめる

この記事の内容から、2 問です。選ぶと、その場で答えと説明が出ます。

問い 12013年の実験で、講義を区切り、区切りごとにテストを挟んだ群は、どうなりましたか。

問い 2この記事のまとめとして、合っているのはどれですか。

課題を相談する

読んだ内容を、自社の状況に当てはめたいときは、いまの状況と課題をお知らせください。製品が決まっていなくても、相談できます。大学との共同研究と、教材や文書づくりの支援で得た知見をもとに、進め方を一緒に整理します。

このコラムの内容について相談する

コラムの一覧へ ›

気になる0